法新社周四（11月14日）专文称，在珠海发生致命的汽车袭击事件后，分析人士表示，中国的经济困境正在加剧社会紧张局势，增加了因怨恨、愤怒或绝望而施暴的可能性。

该文写道，尽管中国的街道非常安全，但近几个月来却发生了一连串罕见的血腥犯罪事件，引发了人们对社会状况的反思。

周一傍晚，一名男子驾驶一辆越野车在广东珠海的一个体育场撞向数十人，根据官方公布的死亡人数，造成 35 人死亡，43 人受伤。

自 2022 年底解封以来，中国一直在努力恢复经济增长和创造就业机会。

美国匹策学院（Pitzer College）教授刘汉章（Hanzhang Liu，音译）认为，这一波袭击“反映了社会和宏观经济状况的恶化”。她说：“这些事件都是零星发生的，但它们的发生频率越来越高，表明中国有越来越多的人正面临着前所未有的困境和绝望。此外，近年来，随着失业率的上升、对高房价的不满以及年轻人越来越排斥传统工作生活的压力，人们的苦恼不断升级。

多伦多大学教授Lynette Ong也指出，所有这些攻击“都是社会积怨甚深的表现”。“有些人放弃了。另一些人则愤怒地进行报复”，她又表示，这个问题“非常新”，中国可能正在“走向一个不同的社会，一个看起来并不美好的社会”。

行凶者动机不明

据中国警方称，周一的杀人犯对离婚后的财产分割“不满”。

今年 2 月，一名男子在山东省东部持刀枪杀害了至少 21 人。7 月，在长沙（中国中部），一名 55 岁的驾车者因财产纠纷冲入人群，造成 8 人死亡。9 月，一名 44 岁的无业男子在深圳（南部）用刀刺死了一名日本小学生。上个月，一名五十多岁的男子在北京一所学校附近刺死五人。

法新社说，这些暴力犯的动机往往不明确，或者不公开。媒体报道极少，加上严格的审查制度，从而阻止了对这些犯罪的潜在社会深层的问题，进行任何真正的讨论。

这些事件同时也揭示了中国在面对安全威胁时，以视频监控摄像头和巨型数据（“大数据”）为基础的系统的局限性。

如同美国加州克莱蒙特麦肯纳学院教授裴敏欣（Minxin Pei）所说：“该系统对于监控已知威胁非常有效，但对于未知或不明威胁却并非如此”。他指出：“在珠海开车撞人的凶犯可能并不被警方视为威胁”。

官方做法：谨慎和保密

在周一的袭击发生后，习近平敦促当局防止“极端案件”的发生，中国外交部也重申中国是世界上“最安全的国家之一”。

2023 年的中国官方统计的凶杀案发生率为每 10 万居民 0.46 起，而美国为 5.7 起。

尽管如此，珠海惨案发生后，当局迅速拆除了悼念遇难者的碑文，并封杀了互联网上的讨论。

分析人士表示，这种审查制度是一种条件反射，既是出于尴尬，也是为了阻止潜在的犯罪分子模仿这些犯罪手法。

法新社援引伦敦大学 SOAS 中国研究所所长 Steve Tsang 强调说：“中国政府默认的做法是谨慎和保密”。

匹策尔学院的刘汉章（Hanzhang Liu）告诉法新社，对于正在与经济放缓作斗争的中国政府来说，暴力问题仍然是一个“棘手的挑战”。

中国通常以透过加强公共安全和监控系统来应对社会不稳定。但刘汉章指出，由于政府已经面临“前所未有的预算困难”，这只会增加公共财政的压力。