我们已然进入“超单身时代”！

据中国统计口和《中国人口和就业统计年鉴2023》，截止2022年，中国单身人口高达2.4亿，预计2024年激增至3亿，接近美国人口总量。

根据数据显示，我国27岁未婚人群的比例是52.4%，29岁未婚比例为34%。

民政部发布统计数据显示，今年上半年，全国结婚登记 343 万对，仅为 2014 年同期的一半左右，创下近十年新低。

为什么现在的年轻人都不结婚了？

01 /
结婚生育成本高昂

七八十年代，结婚的标配是传统四大件——收音机、缝纫机、手表、自行车。这些标配在当时是比较稀罕的物件，但是普通家庭只要努力想想办法，也不是凑不出来。

如今的年轻人，结婚的成本高得让人望而却步。相关调查显示，2023年中国年轻人结婚平均成本高达33.04万元，其中包括婚礼、酒席、婚纱照、定亲费用、各类红包等开销。彩礼、房子、车子这些开支没有计算在内，如果算上，无疑会高达一两百万。

在这样的情况下，年轻人仅靠自己的工资收入，显然是难以承受的。以深圳打工人为例，根据深圳人社局的统计，2024年深圳有一半以上的人的工资低于6100元。他们要存够33.04万元的结婚成本，不吃不喝都得4.5年；如果还要给彩礼、买房子，大概要13.5年。

不吃不喝存钱结婚显然是不现实的，所以，如果年轻人想在30岁之前结婚，必须得榨干父母的钱包，才能实现。这又导致了父母那一代必须不断地保持稳定的收入，来帮助维持儿女的家庭。

此外，伴随着结婚而来的高昂的生育成本，也是年轻人结婚的一大阻碍。

《中国生育成本报告》显示，在中国，把一个孩子养育到17岁，需要花费53.8万元，要是算上孩子读大学的费用，则要增加到68万元。

超过100万元结婚买房成本，加上68万元养娃成本，耸立在婚姻殿堂的大门之外，一旦结婚，大概率要榨干三代人的积蓄、背负沉重的贷款，以承担房子、车子、子女教育和日常开支，那么，请问谁还敢结婚？

02 /
男女分布严重失衡

中国男性比女性多了3000万人，这是性别比例的失衡。然而，另一种失衡也值得关注，那就是男女分布的失衡：主要城市的女性比男性多，农村男性比女性多。

根据数据统计，截至2020年，北上广深四大一线城市的女性人数超过了男性，还有杭州、苏州、成都、厦门等新一线和二线城市也是如此。

中国城镇女性比例达到了73%，而男性这个数据则只有69%。在农村，男人找不到老婆；在城镇，女性找不到心仪的男性。

03 /
男女受教育程度失衡

据教育网数据显示，2022年全国本科招生总人数为468万人，其中女生295万人，男生173万人。每100个大学本科生里，有63个是女生，37个男生。

大量的女生考上大学，她们自然就会选择离开农村，扎根城市。另一方面，受传统观念的制约，农村的土地和房子通常都由男生继承，所以就更多的男生留在了农村，女生去了城市上大学、工作，就不会再回到农村了。

此外，女性择偶一般都是“向上求”的，一名大学本科毕业的女生，通常会选择比自己强的男生，而单从学历这一条件来说，比女生学历高的男生是相对较少的。

所以，男女在婚配上，存在严重的“断层”。

04 /
尾声：我们该如何应对

一是完善婚姻制度。日前发布的《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》规定，结婚登记和离婚登记都不再需要户口簿，也取消了过去对登记的地域管辖的规定。但是，结婚在制度层面的门槛越来越低，离婚却没有想象的那么简单。草案新增了关于30天“离婚冷静期”、“婚前隐瞒重大疾病可撤销婚姻”等条例，并对“离婚冷静期”进行了具体的规定。离婚冷静期对于婚姻自由以及结婚意愿的深远影响，不容低估。

二是确保就业稳定。就业是最大的民生，想让年轻人结婚，那就要确保就业市场的稳定。据统计，2025届全国普通高校毕业生规模预计达1222万人，同比增加43万人。涌入市场的劳动力越来越多，能够提供的对应职位却很难保证，就业供需失衡。在外部不确定性增加、内部产业转型升级的情况下，加上就业和教育之间不对称，解决好年轻人的“饭碗”问题，才能提升他们的结婚意愿。

三是提高居民收入在国民收入分配中的比例。用大白话来讲，就是“加工资”。党的二十大报告提出，中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化，要不断完善分配制度，提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重，增加低收入者收入，扩大中等收入群体，促进全体人民共同富裕。大家都富裕起来，才有勇气和底气迈入婚姻的殿堂。

四是解决住房问题。稳定房价，让更多人在能够承受的范围内买得起房，相信会有效提高结婚率。此外，适度为低收入人群提供“保障性住房”，让广大的中低收入群体无需多虑住房问题，让大家都能筑巢成婚，这样才能确保人们结婚意愿的进一步提高。