川普分化瓦解普京的志愿阵营 让中国和普京撕破脸没有后援 导致俄罗斯没有任何援助 而导加速失败。 
特朗普上台后，采取更加务实的外交政策，以利益交换让中国减少对俄罗斯的支持，甚至采取某种程度的“离间计”，让中俄关系生变。那么俄罗斯在经济、军事、外交上的支持都会大打折扣，加速其失败。
中国古代兵法相关案例与成语
1. 远交近攻（出自《战国策》）
释义：与远方的国家结盟，集中力量攻击邻近的敌国。
案例：秦国采用“远交近攻”策略，联合燕、齐等远方国家，逐步蚕食六国。
对比现实：美国可能在中美关系上做文章，与中国“远交”，削弱中俄联盟，使俄罗斯失去依靠。
2. 反间计（出自《三十六计》）
释义：利用敌方内部矛盾，制造猜忌，使其自相残杀或关系破裂。
案例：三国时期，司马懿通过反间计让曹爽自毁前程，最终司马氏掌权。
对比现实：如果特朗普能够制造中俄之间的猜忌，例如利用贸易、能源等问题挑拨离间，可能导致两国关系恶化。
3. 坐山观虎斗（兵法思维）
释义：让敌对双方相互斗争，自己在旁边渔翁得利。
案例：宋朝面对辽国和西夏的战争时，采取不直接介入、伺机渔利的策略。
对比现实：美国可能希望中俄因利益矛盾而内部分裂，而美国则静观其变。
4. 连环计（出自《三十六计》）
释义：用一系列计策环环相扣，使对方逐步陷入困境。
案例：三国时期，周瑜用连环计困住曹操水军，使赤壁之战大胜。
对比现实：如果美国同时对中俄采取经济封锁、外交施压、军事威慑等手段，使两国逐步陷入困境，可能导致俄罗斯在缺乏援助的情况下迅速崩溃。
总结
历史上，“远交近攻”“反间计”等策略都曾被用于离间盟友、削弱敌对势力。如果特朗普当选，并对中俄关系进行战略性打击，确实可能加速俄罗斯的失败。当然，这种情况取决于中国的利益考量和国际形势的变化。
尤其是最近 光把乌克兰的战争惨状搞成新闻发了四十多分钟，基础操作已经达标，剩下的就是继续加大和俄罗斯的合作， 当然这些合作也只是表面上的， 这样一次就可以解决两大对手，到最后美帝还是最大的赢家，
可能的操作路径：
离间中俄：
通过外交和经济手段，让中国减少对俄罗斯的支持，例如通过贸易优惠、科技合作等拉拢中国，或者利用制裁和地缘政治压力制造中俄矛盾。
在舆论和外交层面，渲染俄罗斯对中国的“不可靠性”，比如强调俄军工业落后、合作不平衡，或制造俄罗斯可能倒向西方的假象，促使中国对俄罗斯失去信任。
强化北约的一致性：
以“对抗中俄威胁”为由，团结北约盟友，尤其是欧洲国家，让它们持续对俄罗斯施压，同时避免欧洲因乌克兰战争疲惫而出现分裂。
让北约承担更多责任，美国则减少直接军事投入，以最小代价让欧洲国家承担战争成本。
控制战争节奏：
让俄罗斯继续消耗，避免乌克兰战场出现突然的胜负变化，使战争处于长期消耗状态，拖垮俄罗斯经济和军事能力。
避免美军直接卷入，确保自己不会承担过高战争成本。
确保中国不全力支持俄罗斯：
通过经济诱因或制裁威胁，让中国在关键物资（如高端芯片、武器零部件等）上对俄罗斯保持克制，使俄军无法获得关键支援。
制造“中俄合作可能损害中国利益”的舆论，让中国在国际形象和经济考量上陷入两难。
战略收益：
俄罗斯被孤立，乌克兰战争加速结束，北约获胜。
中国与俄罗斯关系受损，美方减少潜在的中俄联盟威胁。
欧洲国家被牢牢绑定北约，美国在全球战略上保持主导地位。
美国自身军事和经济成本降到最低，实现一举多得。
中国古代兵法对应策略：
这符合《三十六计》中的**“反客为主”（借外力反制对手）、“借刀杀人”（利用北约对付俄罗斯）、“连环计”（同时多方向布局），甚至有点“笑里藏刀”**（表面友好，实则让中俄关系受损）的味道。
商人 肯定是把利益最大化， 世界上自诩强国的就这几个，但是一打， 打成屎了，  川普这么操作，直接可以让中俄翻脸，  到时候 直接北约出兵出人，出武器， 美国不用出兵和支援，省钱，省事， 俄爹没了儿子的援助，倒的更快，而儿子到时候没了爹做靠山，被人揍起来的时候更顺手。
臆想 啊 纯粹臆想。