美国

格陵兰争端升温　特朗普再批丹麦并以关税施压

     

美国总统特朗普近日再次就格陵兰问题发声，指责丹麦多年来未能有效应对岛屿周边安全风险，并强调“现在是时候了”。此前他已宣布，将自2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰输美商品加征10%关税，并表示若相关分歧未缓解，6月1日起税率可能提高至25%，并以此作为推动就格陵兰问题达成协议的压力工具。

欧洲多国领导人公开谴责这一做法，认为对盟友以关税施压“不可接受”，并担忧争端外溢为更大范围的贸易摩擦。欧盟方面一边尝试通过外交渠道降温，一边评估反制选项，包括研究启用反胁迫工具、以及重启对部分美国商品的反制关税清单等措施，但整体仍倾向避免事态进一步升级。

 


美国

达沃斯开幕：特朗普重返论坛，格陵兰与关税成焦点

             

1月19日，达沃斯世界经济论坛在瑞士开幕，为期五天的年会预计吸引来自130多个国家的近3000名政商学界x袖与会，政治x袖阵容创下新高，约400位高级政治人士出席，其中包括近65位国家元首和政府首脑。

本届论坛最受关注的变量之一，是美国总统特朗普将时隔六年再度出席并发表讲话。论坛方面透露，美国代表团规模罕见庞大，除总统本人外，还将有多名内阁级官员与特使随行，并与各方展开密集会谈。美国财政部长在论坛期间表示，特朗普预计在周三、周四现身论坛，除回顾过去一年的施政重点，也将阐述未来政策方向，并强调“美国优先”不等同于对外孤立。

在议题设置上，尽管官方议程涵盖创新与增长，但多方预计讨论重心将集中在特朗普政府近期一系列对外举措上，尤其是围绕格陵兰的争议及其引发的关税风波。北约秘书长已表示就北极安全与特朗普保持沟通，并期待在达沃斯继续推进相关对话。德国总理默茨也称将争取与特朗普会面，讨论关税与相关分歧。与此同时，论坛期间围绕美方活动的场所“美国之家”被视为会晤与沟通的中心，相关安排据称已扩展至论坛全周期，显示美方在此次会议上将保持高频曝光与议程主导。

 


美国

达沃斯前夕 美方据报拟推格陵兰“租赁方案”引欧洲警惕

           

据多家外媒报道，在达沃斯世界经济论坛开幕前后，美国总统特朗普团队正准备就格陵兰议题向欧洲盟友提出多套选项。其中一项被媒体称为“折中方案”：以长期租期形式获得对格陵兰的实际控制；另有设想是给予当地居民类似美国自治地区的安排，以扩大人员往来与经贸便利，试图将其包装成一份“繁荣方案”。

与此同时，特朗普近期已将格陵兰议题与贸易政策挂钩，宣布自2月1日起对部分欧洲国家输美商品加征10%关税，并称未来可能上调至25%，直至相关谈判取得进展。欧洲多国领导人对此公开批评，认为此举不可接受，并呼吁欧盟采取一致应对。

在布鲁塞尔，欧盟层面据报正评估动用“反胁迫工具”等手段，作为反制或谈判筹码。分析认为，格陵兰争端正把跨大西洋关系推向新的压力测试，达沃斯期间各方表态与接触将被视为关键观察点。

 


美国

川普“诺奖失意信”引爆格陵兰风波：真假待核，但欧洲已紧张

         

多家外媒近日援引消息称，一名美国公共电视网（PBS）记者在社交平台披露：美国总统川普曾致信挪威首相斯托尔，把自己未获诺贝尔和平奖与格陵兰议题挂钩，并称因此“不再只从和平角度思考”，要求对格陵兰拥有“完全控制”。报道还称，这封信后来由美国国家安全委员会人员转发给多名欧洲国家驻美大使。

不过，这封信的来源与完整流转链条仍难以公开独立核实。与此同时，围绕“诺奖由谁决定”的争议也被点燃。事实核查机构指出，诺贝尔和平奖的评选由“挪威诺贝尔委员会”作出决定，该委员会虽由挪威议会任命成员，但运作上独立于挪威政府；斯托尔也公开强调，和平奖并非由挪威政府颁发。

在欧洲本已因格陵兰与关税议题高度敏感的背景下，这类“私人信件”传闻即使真假未明，也足以加剧盟友间的不信任与外交压力。

 

美国

川普“和平委员会”风暴：一纸章程草案，搅动联合国与盟友神经

         

达沃斯开幕前夕，一份名为“和平委员会”（Board of Peace）的章程草案在多国外交圈流传，引发的震荡远超“又一个国际倡议”这么简单。它被包装为一种更“灵活”“高效率”的冲突处理机制，却因为权力结构、资金规则与潜在定位，迅速被质疑是在绕开甚至削弱联合国既有体系。

从曝光文本看，这个委员会的组织设计非常“总统化”：章程写明由川普担任首任Z席，并赋予z席对议程与成员资格等关键事项的主导权；委员会决议即使通过表决，也需要z席批准才能生效。

更具争议的是成员规则与资金门槛。草案写到，成员国任期原则上为三年，是否续任要由z席同意；但如果在章程生效第一年内出资超过10亿美元现金，则可不受三年任期限制。
这类“付费常任”的设计，在一些外交人士看来，既像是把国际治理商业化，也容易让组织的代表性与合法性从根上遭到质疑。

争议还在于它与联合国的关系。多家媒体与分析指出，这个机制最初与加沙相关，但其野心可能外溢到其他冲突议题，从而在事实上与联合国形成“并行赛道”。联合国方面的回应较为克制，强调各国有权建立不同合作机制，但联合国仍会继续履行既定授权与职责。

白宫则对部分报道提出反驳，称相关说法“具误导性”，并否认“加入必须有最低出资要求”的解读；但由于章程文本的具体条款已被多家媒体引用，外界对其真实意图与最终版本仍高度关注。

接下来真正的看点，可能不在于“有没有这个委员会”，而在于它会不会在达沃斯或之后被进一步“实体化”：成员名单如何构成、与联合国机制如何衔接或竞争、资金规则是否会被修改，以及关键盟友会选择观望、参与、还是公开抵制。对于全球治理来说，这更像是一场压力测试：当传统多边机制被批评效率不足时，新机制若以强人主导与资金门槛换取速度，国际社会愿意付出多大的制度代价。

 

美国

格陵兰风暴：特朗普关税施压，彭斯警告别伤北约

           

特朗普近来持续宣称“出于国家安全，美国必须获得格陵兰”，并把压力升级为对丹麦等8个欧洲国家加征关税的威胁，称要一直持续到达成相关协议为止。

对此，前美国副总统彭斯公开“踩刹车”：他承认格陵兰对美国安全重要，但担心用单方面关税逼北约盟友让步，会破坏美国与丹麦及其他北约国家的关系，并希望特朗普调整做法。

欧洲方面普遍反弹，认为这种把主权与贸易捆绑的做法“不可接受”，并讨论联合回应与反制。

 

欧盟

欧盟拟两套反制预案：一边谈判，一边防特朗普关税落地

           

为施压欧洲盟友在格陵兰议题上让步，美国总统特朗普宣布自2月1日起对丹麦、瑞典、法国、德国、荷兰、芬兰、英国、挪威等国加征关税。面对可能升级的跨大西洋摩擦，欧盟27国大使18日形成广泛共识：一方面加紧外交努力争取“别让关税生效”，另一方面也要把反制工具准备好，避免华府真的按时出手。

目前欧盟内部讨论的两大预案，一是恢复对约930亿欧元美国进口商品的报复性关税，这套方案此前暂停过，若重新启动，时间点被讨论为2月上旬生效；二是考虑启用欧盟最强硬、但迄今未真正动用过的“反胁迫工具”（ACI），范围可能涵盖限制美国企业参与欧盟公开招标、投资与部分金融业务，甚至触及数字服务等领域。消息人士称，相比之下“加征关税”更容易取得共识，而ACI更复杂，但各选项都在桌面上。

与此同时，相关欧洲国家仍强调希望对话，担忧关税威胁会破坏跨大西洋关系并引发报复循环。接下来，欧盟x袖拟在布鲁塞尔开会协调立场，而特朗普也将在达沃斯发表演说，欧美预计会借此窗口继续交涉。市场层面，关税阴影已引发波动，欧盟内部也在为“谈判不成、反制上场”的情境预留空间。

 

俄罗斯

克宫称普丁获邀加入“加萨和平理事会”　俄方正与美方对接细节

     

克里姆林宫19日表示，俄罗斯总统普丁已收到邀请，拟加入美国总统特朗普推动设立的加萨“和平理事会”。据介绍，该机制意在处理冲突相关议题，并对加萨的治理与重建进行监督。克宫发言人培斯科夫对外称，俄方正与华盛顿“厘清所有细节”，但未说明普丁是否会接受邀请并参与其中。

报道同时提到，俄罗斯近年来在中东多方维持接触，但在地区局势与相关冲突演变后，俄方的外交重心出现调整。克宫方面称，普丁对特朗普在推动解决冲突上的努力给予肯定。另据消息，美方已向多位国际政要发出邀请，特朗普将担任该机构z席。

 

北约

吕特与川普通话谈格陵兰　关税威胁下北约盟友忙“稳住局面”

       

北约秘书长马克．吕特1月18日表示，他已就格陵兰与北极的“安全局势”与美国总统川普通话，并称将继续就此推进工作，期待本周稍晚在达沃斯与对方会面。这通电话发生在格陵兰议题快速升温之际，也被外界视为北约试图把分歧拉回到“对话轨道”的最新动作。

与此同时，特朗普宣布，将对丹麦、芬兰、法国、德国、荷兰、挪威、瑞典与英国加征10%关税，并称2月1日起生效、6月1日可能提高至25%，直至就“全面购买格陵兰”达成协议为止。上述国家近期向格陵兰首府努克派出小规模人员，参与丹麦主导的“北极韧性行动”，意在表达对格陵兰自治与丹麦主权立场的支持。

面对关税压力，八国发布联合声明强调：加强北极安全是跨大西洋共同利益，相关演习不针对任何国家，也不构成威胁；但关税威胁将破坏跨大西洋关系，甚至引发“危险的恶性循环”。声明同时表示，愿在坚守主权与领土完整原则下继续对话，并将协调应对、保持团结。

美国财长贝森特同日则为“收购格陵兰”论述背书，称只有格陵兰成为美国一部分，才“既能被保护、也不需要额外防御”，并相信欧洲最终会理解并转向支持。整体来看，从北约层面的沟通到欧洲的联合表态，各方都在试图把这场围绕安全、主权与贸易的连锁反应，控制在可谈、可管的范围内。

 

伊朗

三天“自首期限”与死刑阴影：伊朗动荡进入更危险的阶段

       

伊朗警方高层近日公开表示，部分被当局称为“被蒙骗卷入骚乱”的年轻参与者，如果在限定时间内自首，将可能获得从轻处理。这类表态一方面像是在“开口子”试图促使街头压力降温，另一方面也释放出更强烈的震慑信号：接下来可能会有更大规模的清算与追责。

几乎同时，联合国人权高专办近期持续对伊朗处决与司法程序表达强烈担忧，批评当局以处决制造恐惧，并点名涉及酷刑逼供、秘密处决与不符国际标准的审判问题，呼吁立即停止相关做法。

在网络管制与信息受限的背景下，外界很难独立核实各方对死伤、逮捕与审判规模的说法，但可以确定的是：从“给期限”到“加码处决”的叙事正在并行推进。接下来几天，真正值得盯紧的，不只是街头是否再起波澜，更是被捕者是否会被快速移送、加速定罪，以及国际社会能否形成更有效的外交与人权压力。

 

乌克兰

乌克兰首席谈判代表：将在达沃斯再与美会谈

         

乌克兰首席谈判代表乌梅罗夫表示，乌方将趁本周达沃斯世界经济论坛期间，继续与美国官员就结束俄乌战争的方案谈判。

他称，乌方代表团刚在佛州与美方进行了两天会谈，重点谈了两件事：乌克兰的安全保障与战后重建机制，美方出席者包括特使维特科夫与库什纳。乌梅罗夫未透露是否已达成具体协议，只说双方同意把“下一阶段”的团队工作放到达沃斯继续推进，并聚焦把机制“落地与执行”。

乌方同时向美方通报了俄罗斯近期空袭对能源基础设施造成的破坏与民生影响，并强调这些袭击显示俄方缺乏推动外交结束战争的意愿；泽连斯基也呼应称，如果俄方真想停战，本应把重点放在外交上而不是持续打击。

 

匈牙利

美国邀60个国家加入和平委员会 匈牙利表态参加

         

路透社披露，美国总统川普已向约60个国家与机构发出邀请，推动成立名为“和平委员会”（Board of Peace）的新机制，最初聚焦加沙，未来可能延伸到更多冲突议题。多名外交人士的共同疑虑是：这套安排可能绕开或削弱联合国在国际和平与安全事务中的核心角色，因此多数受邀方态度谨慎，迄今公开明确“接受”的国家不多。

根据路透社看到的邀请函与章程草案，该委员会将由川普担任z席，成员任期设为三年；草案还出现“出资可换长期席位”的设计，引发外界争议。白宫方面则在相关报道后强调，一些解读“具误导性”，并对“加入需最低出资”的说法提出否认或淡化。

与此同时，围绕该机制的“阵容与权限”也在发酵：有报道提到，川普邀请名单涵盖欧洲多国、加拿大、澳大利亚、欧盟委员会及若干中东关键国家等；部分国家领导人公开表示“愿意贡献力量/原则同意”，但强调仍需看细节。相关安排若在达沃斯等场合被进一步推进，可能让国际治理与盟友关系再添变数。

 

法国

法国暂拒加入“加沙和平委员会”：担忧架空联合国，多国仍在观望

         

法国暂拒加入“加沙和平委员会”：担忧架空联合国，多国仍在观望

周一，接近法国总统马克龙的消息人士透露：法国现阶段不打算接受美国邀请，加入围绕加沙治理与重建而设想的“和平委员会”。法方强调，他们会与伙伴一起研究该机制的法律框架，但关键顾虑在于，这套设计可能触及并冲击《联合国宪章》所确立的原则与联合国既有结构，而这些在任何情况下都不应被削弱或绕开。

这项“和平委员会”构想，来自特朗普推动的加沙相关方案：在过渡期内，把加沙管理交给一个巴勒斯坦技术官僚委员会，并由一个国际“和平委员会”监督。报道称，该委员会已邀请约60个国家加入，但多数国家态度谨慎，公开表态支持的目前仍属少数。

从最新反应看，只有匈牙利、哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦对邀请作出积极回应。以色列、波兰、约旦、巴基斯坦等也被点名受邀，但尚未明确是否加入。英国方面表示愿在加沙停火第二阶段发挥作用；德国称感谢邀请，并会优先评估柏林能为“持久解决加沙冲突”做出什么贡献；加拿大则表示原则同意，但细节仍未敲定。

与此同时，克里姆林宫称普京也收到加入邀请，莫斯科正在研究该提议，并希望就相关细节与华盛顿沟通。另据外交官说法，澳大利亚、欧盟委员会以及一些中东主要国家同样在受邀之列；而联合国对这一新机制则抱持怀疑态度。

整体而言，这场“新机构”风波，核心不在于谁先表态，而在于它会不会改变既有的国际治理规则：当加沙重建与停火推进需要外部机制时，各国更在意的是，新的安排究竟是补位协作，还是另起炉灶、重塑权力结构。