Trump is making the world fall in love with China
那些曾将美国的成功视为自身成就的国家，如今视美国为对手，而将北京视为榜样。
伊万·克拉斯特夫（Ivan Krastev） 2026年1月16日本文作者系英国《金融时报》特约编辑、自由战略研究中心主席、维也纳国际人文科学研究所研究员
约翰·厄普代克笔下的人物哈里·“兔子”·安斯特罗姆曾调侃道：“没有冷战，当美国人还有什么意义？”这句话讽刺了美国那种传教士般的狂热与自以为是的道德优越感。“兔子”是厄普代克用来追踪美国文化与政治变迁的典型白人中产阶级形象，他很可能在上届大选中投票支持了唐纳德·特朗普。
无论美国人还是非美国人，都已厌倦了华盛顿数十年来的双重标准和自由主义的虚伪。正因如此，乔·拜登试图在普京入侵乌克兰后重燃民主与专制之间的冷战式对抗，却遭遇了惨痛失败。华盛顿对俄罗斯实施严厉制裁，反而促使（民主国家）印度最初大幅增加从俄进口石油，而（同样是民主国家的）南非则几乎站在莫斯科一边，认同普京所宣称的这场“反帝国主义”斗争。
唐纳德·特朗普的回归，标志着美国外交政策中虚伪与道德说教的终结，取而代之的是一种赤裸裸的强硬与直率。不再有粉饰门面，也不再有字斟句酌的外交辞令。
一旦摆脱了约束，装饰性的外交便不再必要。正如着名体育解说员霍华德·科塞尔常说的那样：“是时候实话实说了。”在特朗普之前，每当美国攻打一个石油资源丰富的国家，华盛顿总会宣称这是为了民主或安全——尽管人们普遍怀疑真正动机是石油。如今，美国总统自己率先承认：他攻打委内瑞拉就是为了石油；民主早已不再是借口。
但这种虚伪的终结，并不必然让美国更受尊重。
欧洲对外关系委员会（ECFR）近期发布的一项全球民调（在美军对委内瑞拉采取特别行动及伊朗爆发大规模抗议之前进行）显示，在特朗普第二任期的第一年，越来越多的人相信中国已然强大的影响力将进一步扩大——而且这对他们自己的国家乃至整个世界都是好事。换句话说，特朗普或许撼动了世界，但世界却正在爱上中国。
这背后的原因并不难理解。许多新晋“中国粉丝”开着中国产的电动车，屋顶装着中国太阳能板，使用DeepSeek人工智能，看着孩子玩着中国制造的玩具。中国也展现出明显的和平主义倾向，在其划定的边界之外，从未进行过任何进攻性军事行动。
马基雅维利曾有名言：对统治者而言，若不能既被爱戴又被畏惧，那么被畏惧总比被爱戴更好。如果真是这样，人们理应更同情特朗普治下的美国。那么，为何特朗普不断展示美国实力，却未能赢得人心？
原因或许是：当你拥有强权时，人们只会在你失势时才真正注意到你。特朗普掀起关税战时，世界并未留下深刻印象；真正令人震撼的是中国成功反击。美国在委内瑞拉展示了惊人的军事力量，但这本就在预料之中；人们真正注意到的，却是俄罗斯在乌克兰的军事溃败。
人们也在意谁羡慕谁。而众所周知，特朗普羡慕中国；令他懊恼的是，这份羡慕并未得到回应。这位美国总统对中国工业实力之广度心驰神往，以至于如今竟开始效仿中国。仿佛他对本国的政治经济体制已失去信心。常言道，模仿是最高的恭维——如今，轮到华盛顿模仿北京了。
强权能带来服从与顺从，却无法换来忠诚。当强权衰落时，不应指望他人仍与你站在一起。特朗普已说服许多美国选民相信，“美国优先”意味着“美国孤行”。但如果你只愿捍卫属于自己的东西，就不该惊讶于仅有16%的欧洲人仍将美国视为盟友，而20%的人如今视其为竞争对手甚至敌手。
美国之所以赢得冷战，不仅因为强大，更因为它坚持与众不同。它让人们相信，美国的胜利就是他们自己的胜利。许多委内瑞拉反对派人士或许一直抱持这一幻觉，直到他们意识到特朗普对委内瑞拉的兴趣，主要在于攫取该国石油。许多伊朗抗议者可能至今仍未放弃这一幻想。
正如厄普代克笔下的“兔子”安斯特罗姆可能会疑惑的那样：如果美国不再代表自由，甚至不再假装代表自由，那支持美国还有什么意义？