您现在的位置是:首页 > 榴榴无忌

[AI 36计] 第17计:抛砖引玉

| 人围观 |

shepherd2026-03-20 17:37:15

● [AI 36计] 第17计:抛砖引玉 ●






,各位榴友。

在程序员社区和学术圈,声望、积分和论文发表数量,是大家梦寐以求的“玉”。
过去想要得到这些玉,你得熬夜写代码、做实验、掉头发。但自从大模型面世后,一批聪明的投机分子发现了捷径:既然 AI 写出来的废话看起来这么专业,那我不如批量生成几万个回答去刷积分?

今天第十七计,咱们聊聊这一招主打“用赛博垃圾骗取人类认可”的:抛砖引玉


─ · ─ · ─ [ 古人的智慧 ]─ · ─ · ─


原文:
类以诱之,击蒙也。
翻译:
用类似的东西(哪怕不值钱的砖头)去引诱别人,把他们搞蒙,从而换回更有价值的东西(玉)。
在网络世界里,这就叫:我用 ChatGPT 一秒钟生成一段看似毫无破绽的垃圾代码(砖),去骗取你在社区给我点的一个赞和悬赏积分(玉)。

─ · ─ · ─ [ AI 的骚操作 ] ─ · ─ · ─


技术名:AI 内容农场与信誉攻击 (AI Content Farming & Reputation Spoofing)
它怎么玩弄你?
这不是什么高深黑客技术,而是纯粹的“劣币驱逐良币”。

抛砖(批量造假): 投机分子写个脚本,自动抓取 Stack Overflow(全球最大程序员问答网站)上的最新问题,然后直接喂给 ChatGPT。AI 会给出一个排版精美、语气极其自信、甚至带代码注释的回答。
引玉(骗取积分): 他们把这段回答复制粘贴回去,等待小白用户点赞和采纳。一旦积分刷高了,这些账号就能在黑市上卖个好价钱,或者用来给其他恶意软件引流。
暴雷(社区瘫痪): AI 生成的代码往往存在致命的逻辑错误(俗称“幻觉”),但它伪装得太像真理了。真实的人类专家为了甄别这些错误,需要花费比写代码多十倍的时间。

结果: 砖头满天飞,玉没引来,反而把大门给堵死了。

─ · ─ · ─  [ 贤者的防御 ] ─ · ─ · ─


破解法:高压封杀与 AI 指纹检测 (Zero-Tolerance Ban & AI Watermarking)
怎么防?
当一个社区每天涌入一万吨包装精美的垃圾时,讲道理是没用的。

1. 物理隔离: 发现用 AI 刷声望的账号,不管他有没有贡献,直接永久封禁。
2. AI 检测 AI: 引入第三方检测工具(如 GPTZero),只要测出文本的“AI 困惑度(Perplexity)”过低,直接拒稿或折叠。
3. 增加作恶成本: 限制新注册用户的发帖频率,必须通过人工审核或者答题才能获得发言权。

简单说: 你的门槛只要稍微低一点,AI 水军就能把你的服务器撑爆。

─ · ─ · ─  [ 翻车名场面 ] ─ · ─ · ─
(本期由 全球最大程序员社区 & 顶级学术期刊 友情赞助播出)



案发背景 1:Stack Overflow 全面封杀 ChatGPT
2022 年底,ChatGPT 刚出圈,Stack Overflow 就遭遇了毁灭性的“抛砖”攻击。
无数想刷积分的混子,把 AI 写的错误代码疯狂贴到论坛里。由于这些代码看起来太专业了,很多提问的新手直接采纳,然后运行报错,导致整个社区的技术含金量断崖式下跌。
管理员们连续加了几个通宵的班去删帖,最后实在删不动了,版主直接崩溃发公告:“禁止在 Stack Overflow 发布任何由 AI 生成的答案!违者封号!”
想引玉的混子们,直接把挖玉的矿山给干倒闭了。

案发背景 2:学术圈的“作为人工智能语言模型”惨案
2023 到 2024 年,多篇发表在国际顶级期刊(甚至是 Elsevier 爱思唯尔这种权威核心库)的学术论文里,不仅插图极其诡异,正文里竟然堂而皇之地印着这样一句话:
"As an AI language model, I do not have access to real-time data..."
(作为人工智能语言模型,我无法访问实时数据……)
有些论文的开篇第一句就是:"Certainly! Here is a possible introduction for your paper..."
(当然!这是为您论文生成的一段可能的引言……)


结局:
这些拿着国家经费的所谓“学者”,连把 AI 生成的文本稍微看一眼、删一下“出戏台词”的功夫都不愿意花,直接全选、复制、提交。
魔幻的是,这些文章居然还通过了同行评审(Peer Review)被正式出版了!这说明什么?说明不仅写论文的是 AI,连审核论文的导师和编辑,估计也是用 AI 审的!
这就是典型的:你扔过去一块塑料砖头,对面居然真给你发了一块水晶奖牌。

─ · ─ ·  ─  [ 强行升华 ]  ─ · ─ · ─


这也告诉我们一个道理:
当人类放弃了思考的尊严,知识的殿堂就会变成废品收购站。

科技给了我们强大的生产力,但也放大了人类的懒惰。
如果写代码的是 AI,看代码的是 AI;写论文的是 AI,审论文的还是 AI。那我们人类在这个过程里的作用是什么?难道只负责按一下回车键,然后心安理得地去领工资和学位吗?

随便看看