庞叔令无偿捐出4740平祖宅后：用徐湖平别墅配“剧终”



2025年12月的热搜，被一位老太太的“反差操作”炸翻了天——
一边是浙江湖州南浔4740平的清代大宅“承朴堂”无偿捐给国家，挂牌“南博庞氏史迹陈列馆”免费开放；
另一边是南京博物院前院长徐湖平的别墅被公安包围，人被国家文物局带走调查，网友戏称“庞叔令捐完祖宅，就给徐院长的“文物大戏”配了个“剧终”字幕”。


这事儿看着戏剧，实则是跨越半个多世纪的恩怨了结……


先说说这位“格局天花板”庞叔令老太太。可能有人没听过她的名字，但提起她的曾祖父庞莱臣，懂收藏的人都得竖大拇指。他是清末民初的顶级收藏家，“虚斋”旧藏堪称中国书画收藏的半壁江山，当年南浔“四象八牛”里，庞家稳坐第一把交椅，家底厚得能撑起半个江南的文化底气。


而庞叔令捐的这栋“承朴堂”，是清同治年间建的老宅，东中西三路、每路三进，雕梁画栋细到能看清工匠的针刻痕迹，青石板被百年脚步磨得发亮，院子里的石狮都是海外亲属寻回构件修复的，实打实的“文化金砖”。


换旁人手里，这4740平的祖宅能玩出多种赚钱花样：改成高端民宿，一晚几千块不愁没人住；做成私人会所，宴请贵客既有面又赚钱；就算直接卖掉，也够子孙后代几辈子吃穿不愁。可庞叔令偏选了最“不划算”的路，无偿捐赠，她只提了一个要求：“把祖宅保护好，让更多人看到”。


更让人佩服的是，这宅子不是捐完就甩锅，2013年起庞家后人就自掏腰包找专业团队修缮，还把海外保存的门窗铜件寄回来安装，连开放动线、展品摆放都亲自抠细节，开馆当天没有明星剪彩，只把捐赠证书复印件挂在序厅，留着空白展板说“以后再捐什么直接往上钉”。


有人说她“以德报怨”，这话没说错，但得先搞清楚她报的是什么“怨”。这事儿的根子，得从1959年说起。当年庞叔令的父亲庞增和代表家族，把137件（套）“虚斋旧藏”无偿捐给了南京博物院，其中就包括明代大画家仇英的《江南春》图卷，这可是实打实的国宝级文物。庞家本来以为，把宝贝交给国家能好好保管，没想到这一捐，就捐出了后面几十年的“糊涂账”。


1961年和1964年，南博两次组织专家鉴定，硬是把《江南春》等5件藏品定为“伪作”，还悄悄从馆藏序列里剔除了。关键是，这两次鉴定压根没告诉庞家后人，就这么把人家捐的宝贝“判了死刑”。


到了1997年，时任南博院长的徐湖平出面，以“不够馆藏标准”为由，把这5件“伪作”划拨给了江苏省文物总店。而这个文物总店的法人，正是徐湖平本人，他儿子徐湘江还在里头当董事、间接持股，这操作明眼人一看就不对劲，典型的“政企不分”关联操作。


更离谱的还在后面。2001年4月，这卷被定为“伪作”的仇英《江南春》，居然以6800元的价格被一个“匿名顾客”买走了。后来才知道，这画辗转到了南京艺兰斋手里，2010年就成了人家的“镇馆之宝”，再到2025年5月，突然现身北京拍卖会，估价直接冲到8800万元，还明晃晃标注着“庞家旧藏”。


巧的是，这事儿被庞叔令看到了，老太太当场就气炸了，自家无偿捐的国宝，怎么就从“伪作”变成了天价拍品？这背后肯定有鬼！


于是庞叔令开始了漫长的追查之路。2014年南博办“虚斋名画合璧展”，策展人居然说《江南春》是庞家后人卖掉的，这一下彻底点燃了矛盾。庞叔令先打官司辟谣，接着2024年10月致函南博要求核查137件藏品，没得到回应就直接起诉，法院支持了她核验藏品的请求。可等到2025年6月去南博查库，才发现137件藏品只剩132件，那5件“伪作”早就没影了，南博只轻飘飘说“被调拨调剂了”，死活不肯说具体去向。


这期间徐湖平的一系列操作，更是把“猫腻”写在了脸上。这位高中学历、没有任何文博专业背景的“红二代”（父亲是参加过平江起义的老红军），硬是主政南博近二十年。


还有个叫徐莺的女士更离谱，一天美术基础没有，居然跨行研究庞莱臣收藏，还对外自称“庞氏曾外孙女”，被庞叔令告上法庭后，法院判决她与庞家无任何血缘关系，可她照样进中国美院读博，毕业论文还是庞莱臣收藏，毕业后直接当杭州师范大学副教授。


就在庞叔令追查文物的同时，她没忘了家族的初心。一边是跟南博死磕，要求“定期公开文物去向、妥善保管”；另一边是推进祖宅捐赠，她说“关注文物保管和捐祖宅不矛盾，都是为了对祖先和历史有个交代”。


2025年11月，庞叔令起诉南博的案子开庭，她要求返还画作并说明流向，舆论彻底发酵，南博顶不住压力发布说明，说“依规处置，配合调查”，可金华社的相关报道又被庞叔令质疑“失实”，事情越闹越大。


转折点出在12月21日，南博退休员工郭礼典实名举报徐湖平，说他涉嫌盗窃走私文物。郭礼典说，这不是第一次举报了，早在2008年就联合40多名员工签名按指印举报，结果石沉大海。这次有了庞叔令的官司打底，加上舆论压力，国家文物局和江苏省文旅厅直接成立专班介入调查。


有传言说是12月24日中午12点多，徐湖平被带走，当天晚上10点多，他的别墅就被公安包围，灯火通明地搜查，邻居都说“这事儿肯定小不了”。


一边是庞叔令的“承朴堂”热热闹闹开馆，游客扫码就能进，看庞家的世系表、旧藏书画，感受“嘉惠学林，资源共享”的初心；另一边是徐湖平的别墅被贴上封条，曾经的“文博大佬”沦为阶下囚，网友调侃“这剧情比电视剧还爽，庞叔令捐祖宅是“前传”，徐湖平被抓才是“正片结局”。


其实这哪儿是巧合，分明是公道自在人心，庞家五代人接力守护文脉，把私产变成公共记忆，而徐湖平之流利用职权中饱私囊，践踏的不仅是庞家的信任，更是文博系统的公信力。



现在再回头看庞叔令的选择，才明白什么叫“大智大勇”。她捐祖宅，不是软弱退让，而是用行动告诉所有人：真正的文化传承，不是攥着宝贝当私产，而是让它回归公众；她追查文物，不是斤斤计较，而是守住底线：捐赠不是“一捐了之”，文博机构必须履行保管义务，不能让国宝变成某些人的“摇钱树”。而徐湖平的倒台，也给所有文博从业者敲响了警钟：权力越大，责任越大，敢动国家文物的奶酪，迟早要付出代价。


这场跨越半个多世纪的恩怨，终于在2025年的冬天画上了句号。庞叔令用4740平祖宅的无私，对抗着权力的贪婪；用“剧终”二字的洒脱，宣告着正义的降临。



这事儿告诉我们：公道可能会迟到，但绝不会缺席；而真正的文化传承，从来都不是靠藏着掖着，而是靠敞敞亮亮地守护与分享。接下来就等着看调查结果，那些被辜负的信任、被挪用的国宝，终究会得到一个该有的交代。